tag:blogger.com,1999:blog-7900471102366028465.post1180970312585580391..comments2023-04-26T13:59:10.985+03:00Comments on contre - attaque: "Spor Pazarlaması"nı eleştirmenin dayanılmaz hafifliği...le sauxhttp://www.blogger.com/profile/03631741803017480629noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-7900471102366028465.post-28669584465059978232011-12-05T21:00:14.707+02:002011-12-05T21:00:14.707+02:00Şöyle bir not ekleyeyim; bu yazı endüstriyel futbo...Şöyle bir not ekleyeyim; bu yazı endüstriyel futbol güzellemesi falan değil, altı dolu argümanlarla bir disiplinin avukatlığını da yapmıyor. <br /><br />Sadece 3-4 olaydan yola çıkıp endüstriyel futbolu taşlayan bir yazıya yine o 3-4 yazı üzerinden cevap veriyor. <br /><br />Söz konusu yazı daha geniş çaplı, daha üst perdeden, daha dolu olsaydı burada da ona aynı minvalde cevap vermeye çalışırdım, olurdu olmazdı orası ayrı konu ama bu yazıyı şu an için sadece diğer yazıya cevap olarak değerlendirin.le sauxhttps://www.blogger.com/profile/03631741803017480629noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7900471102366028465.post-12930938133422775542011-03-04T17:41:39.278+02:002011-03-04T17:41:39.278+02:00pijamadan bozma penyeyle takımını desteklemeye git...pijamadan bozma penyeyle takımını desteklemeye gitmekle övünen birisinin-ki oldukça normal- tribünlerin beton olmasından şikayet etmesi garip geldi bana. demek ki siz de bir şeyler bekliyorsunuz.<br /><br />öte yandan burada anlatılan kadar da yüzeysel yaklaşmamak lazım diye düşünüyorum.Marathttps://www.blogger.com/profile/14418040269306931760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7900471102366028465.post-4724095800177087062011-03-04T15:11:51.329+02:002011-03-04T15:11:51.329+02:00@Repras,
Teorik olarak taraflı bir yazı olarak de...@Repras, <br />Teorik olarak taraflı bir yazı olarak değerlendirilebilir, doğrudur ancak bu taraflılığın sebebi endüstri eleştirisine diğer noktadan cevap verebilmektir. Son kısımda da belirttiğim üzere, geleneksel futbolun endüstriyel futbolla bir uzlaşma zemini bulmaları benim tercihim.<br /><br />@Dağhan,<br />Teorik olarak fikirlerin ve söylemlerin insanı ön plana çıkaran ve sömürüyü kabullenemeyen türden ve doğruluğunu tartışmam ancak söz konusu futbol olunca, spora temas eden tüm organlar endüstriye batmışken, yalan-dolan-asparagas-ahlaksızlık diz boyu iken ve herkes bu alanda ilerlerken, kulüplerin "güzel oyun" içinde kalmalarını istemek bana doğru gelmiyor. Bu anlamda kulüplerle, endüstri ile öncelikle şu aşamada uzlaşmak gerekir. Çünkü 60'larda, 70'lerde o ütopya öldü, benim jenerasyonum sporu tüketilebilir bir nesne olarak tanıdı sevdi, diğer etkenler de (medya etc.) bunun ekmeğini yedi, yiyor, yiyecek...le sauxhttps://www.blogger.com/profile/03631741803017480629noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7900471102366028465.post-38323573319418709742011-03-04T14:15:48.180+02:002011-03-04T14:15:48.180+02:00merhaba,
yazını okudum.
şunu söylemek isterim k...merhaba,<br /><br />yazını okudum. <br /><br />şunu söylemek isterim ki, yazınızda ortaya koyduğunuz argümanlar ve benim argümanlarım felsefi ve ideolojik anlamda herhangi bir sağlıklı tartışma yaratamayacak kadar birbirlerine zıtlar. daha doğrusu şöyle diyeyim, iki yazı birbirinden belli noktalarda ayrılmıyor, tamamen ayrı dili konuşuyorlar. <br /><br />senin yazın olaya tamamen kulüp elitinin çıkarlarını ve futbol kapitalizmini meşrulaştırmak gayesiyle bakıyor, en azından ben bunu böyle algılıyorum. benim yazım ise tam tersine kulüp elitlerinin çıkarlarının ve futbol kapitalizminin hiçbir meşruiyeti olmadığı savunusuyla yazıldı. <br /><br />yani benim senin yazındaki argümanları doğuran sistemi reddederken herhangi bir tartışmaya girmek kendimle çelişmek olur.<br /><br />belki futbol kapitalizminin taraftara olan ve verilerle kanıtlanmış zararı tartışılabilir ama ben bunu zaten daha önce defalarca yaptım, bir daha yapmam için de karşımdaki argümanın salt bir kapitalizm savunusuna dayanmamasını tercih ediyorum.<br /><br />sağlıcakla kal,<br /><br />d.Dağhan Irakhttps://www.blogger.com/profile/04434893558475471863noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7900471102366028465.post-72806106985299565912011-03-04T14:07:40.523+02:002011-03-04T14:07:40.523+02:00D.Irak'ın yazısına karşı çıkarken onunla aynı ...D.Irak'ın yazısına karşı çıkarken onunla aynı hataya, yani sadece bir tek taraftan baktığınızı düşünüyorum. Onun argümanları seyirci/tarafta açısından, sizin karşı çıkışlarınız ise kulüp yönünden olunca iki yazı birbirini pas geçiyor.<br />Ancak son paragraftaki "endüstriyel medyada yer almaktan keyif alana kişiler nostaljik futbolu özlerken komik olurlar" tipi saptamanızı başarılı ve üstüne gidilmeye değer buluyorum...@sarpergunsalhttps://www.blogger.com/profile/02903913685741193635noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7900471102366028465.post-90732788740551336972011-03-04T14:01:07.118+02:002011-03-04T14:01:07.118+02:00Dağhan Irak'ın yazısını eleştirirken onun argü...Dağhan Irak'ın yazısını eleştirirken onun argümanlarına kulüp yönünden bakarak yazısını haksız çıkartmaya çalışmak doğru bir mantık gibi gelmedi bana. <br /><br />Sonuçta kulüp yönünden bakınca elbette kulüp haklı gözükecektir. Biraz daha yukarıdan bakarak çözümleeydiniz keşke...Dağna'ın yazısı da sizinki de tek taraftan baktığı için birbirlerini pas geçen metinler olmuş. Selamlar,@sarpergunsalhttps://www.blogger.com/profile/02903913685741193635noreply@blogger.com